Metalli Pesanti - Sostanze Tossiche, Non solo moto !

« Older   Newer »
  Share  
motopodista
view post Posted on 5/7/2009, 15:32




:o: Cristiana di Stefano :unsure:
:o:
Ricerca sulla Correlazione tra
Malattie Croniche - Autoimmuni - Terminali
E
Metalli Pesanti - Sostanze Tossiche

:cry: :o: :o: :o: :o: :o:
Interessante scoprire che le intossificazione di metalli pesanti siano correlabili a molte patologie autoimmuni;non vi tedio oltre..., se avete voglia: leggete....!

...e quando avete finito...,potete cominciare con quest' altra ! :blink:

Matteo dall' Osso


Una storia incredibile,da far conoscere.....




 
Top
alfarunner
view post Posted on 5/7/2009, 15:45




ok! Interessante.....ho scaricato le tesine, appena ho un po' di tempo me le leggo, poi ti dico :D :D
 
Top
motopodista
view post Posted on 8/7/2009, 12:41




:o: 1° Video - testimonianza :o:
:blink: L'impatto delle micro polveri sull’organismo :blink: : Antonella Gatti

:sick: 2° Video - testimonianza :sick:
:ph34r: Conseguenze dell'estrazione del petrolio:la ricercatrice presso la California State University di Los Angeles :ph34r: : Maria Rita D' Orsogna

 
Top
alfarunner
view post Posted on 8/7/2009, 13:29




Visti! :D

CITAZIONE (motopodista @ 8/7/2009, 13:41)
:o: 1° Video - testimonianza :o:
:blink: L'impatto delle micro polveri sull’organismo :blink: : Antonella Gatti

Mi sembra me quando spiego il corpo umano agli alunni... :P :lol:
Le polveri ci sono sempre e ovunque nelle aree urbane e suburbane. Da noi anche nelle campagne ci sono polveri inquinanti!

CITAZIONE (motopodista @ 8/7/2009, 13:41)
:sick: 2° Video - testimonianza :sick:
:ph34r: Conseguenze dell'estrazione del petrolio:la ricercatrice presso la California State University di Los Angeles :ph34r: : Maria Rita D' Orsogna

Bhè certo che nel texsas ci sono campi petroliferi giganteschi, lontani dai centri urbani e dalle abitazioni, in zone cosiddette sicure. Qui in Italia siamo invece un po' sfigati per quanto riguarda il territorio. Se si vuole sfruttare le risorse sotterranee è normale che si ve incontro a problematiche legate all'inquinamento. D'altronde l'inquinamento c'è tutti i giorni per chi vive nelle grandi città, specie durente l'inverno con riscaldamenti delle abitazioni, delle industrie, dal traffico delle auto. Tutte cose sempre esistite da quando si è iniziato a sfruttare i combustibili fossili. Unica soluzione direi......banale: abbandonare i combustibili fossili!! :lol: :lol:
Se dovessimo mettere qui limiti lì alle polveri che propongono, dovremmo lasciare a casa l'auto e comprarci delle coperte in più per l'inverno senza accendere riscaldamenti
Per quanto riguarda le implicazioni geologiche (terremoti) sull'estrazione del petrolio in Basilicata e Abruzzo direi che è un tantino azzardata come ipotesi! -_-
 
Top
motopodista
view post Posted on 8/7/2009, 15:28




Spendono piu' soldi a cercare di ''coprire'' che a risolvere....!
Per esempio: rimanendo nel campo delle polveri: i militari che sono stati in missione in Kossovo,in Irak, ecc...: la causa delle patologie invalidanti, e mortali:leucemie,cancri, ecc...l' ha scoperta ufficialmente: un farmacista !( Montanari) e un Fisico (Gatti),cioe' non un addetto ai lavori:chissa' come mai....!
La realta' che a quel livello sono un po' piu' tengo famiglia di altri....
La piu' grande fregatura per il petrolio in Italia,non e' solo l' inquinamento,ma perche' lo stato, dalle concessioni prende una percentuale fra le piu' basse al mondo....1-2% ! : c' e' da pensare che che qualcuno ci guadagni affiche' tutto rimanga cosi'...,i soliti italiani....!
Poi dal libro che ho appena finito di leggere di Montanari : ''Il girone delle polveri sottili'',parla del contributo statale per gli inceneritori,preso dauna vocina dalle nostre bollette dell' Enel: miliardi presi per finanaziare i cosi' detti termovalorizzatori....,frutto di una furbata sulla legge che inizialmente era per le fonti naturali alternative: sviluppo dell' energia del sole,vento,acqua,ma con una parolina alla fine della legge: fonti alternative e: assimilabili,di colpo tutti i miliardi sono stati messia disposizione dei finanzieri nella costruzione dei cosidetti termovalorizza(che'?),quindi,la possibilita' di accedere agli sgravi fiscali, indotti dal piu' bruci piu' guadagni...,Cio' spiega l' azione politica e mafiosa che ha portato Napoli sotto i riflettori degli Emilio Fede...!di turno,senza distinzione di colori politici...,ma di interessi trasversali....,e che dell' impatto ambientale e umano non contano nulla...
Adesso pero' c' e' la resa dei conti...: la politica, le escort sono solo il nulla a confronto a quello che ci sta sotto....!

Anche per i terremoti cosidetti ''indotti'': ci sono delle documentazioni che ovviamente non possono avvalorare pubblicamente..., si parla di Antenne Haarp, ( chi ha voglia di documentarsi,cerchi sulla rete !)nate da studi rubacchiati a quel pazzo di Tesla ( piu' di 700 brevetti,ma scomodo ai grandi interessi : di pochi,naturalmente !)
A pensar male, a volte....
 
Top
alfarunner
view post Posted on 8/7/2009, 16:03




Hai ragione e capisco il tuo sfogo, ma come sai, e come ho già letto in altri libri che ti avevo raccontato, il problema riguarda le scelte di utilizzo delle fonti di energia. Finchè sarà conveniente estrarre petrolio si continuerà a farlo, poi quando costerà troppo si cercheranno le fonti alternative. Già si stanno cercando per la verità, con il nucleare di ultima generazione, aspettando anche le successive generazioni ancora in studio. Ho seguito una conferenza in marzo sulle fonti alternative (questa: http://www.extramuseum.it/giosci/modules/c....php?storyid=49). L'inquinamento è il prezzo da pagare per queste scelte, d'altronde quando bruciavamo carbone le città erano annebbiate di un fumo nero e l'aria era irrespirabile. Quando usavamo i cavalli c'erano escrementi ovunque con il rischi di diffusione di malattie gravi come il colera e l'epatite...Insomma, ovvio non giustifico ma i provvedimenti si prenderanno solo quando sarà conveniente prenderli, potremmo solo fare in modo che diventi conveniente.....ma come?
Riguarda gli sciami sismici ti posso dire che si verificarono anche nei secoli passati, senza che ci fossero antenne o perforazioni profonde. Non è quella la causa del terremoto Massimo, ma è "solo" la tettonica azolle purtroppo!! E per la nostra povera italia sono dolori, nessuno può farci niente! Sarebbe come dare la colpa agli esperimenti nucleari in mare aperto per i terremoti del giappone....
 
Top
motopodista
view post Posted on 8/7/2009, 19:40




Non ho assolutamente detto che la causa dei terremoti sia causato dall' uomo; nel caso degli sciami dell' Abruzzo,che si sa,hanno pressoche' una cadenza ciclica a causa delle faglie presenti nella regione e non solo ,visto che in italia a parte Sardegna e poco altro e' tutta sismica. Naturalmente sapendo questo,anziche' costruire tenendone debitamente conto,l' ingordigia di pochi, fa costruire scuole di carta pesta,e i finanziamenti ottenuti ,intastascati dai soliti intrallazzatori.
Per quanto riguarda il petrolio,anche qui l' ingordigia di pochi...:infatti le guerre in medio oriente,russia,sud america sono comunque pilotate da quei '' pochi''.per quanto riguarda le haarp,sono onde elettromagnetiche ad altissima frequenza sparate nella ionosfera, ritornano indietro con potenze immense e localizzate,possono cambiare il clima in determinate aree...
e i terremoti possono crearli andando ad interferire nelle faglie,creando, delle pressioni tra di esse,scaricando energia in terremoti ,e non ci sarebbe da stupirsi se cio' fosse dettato da motivi geo-politici.economici...
Le centrali nucleari,hanno dei costi che non giustificano la loro esistenza,infatti stanno gradualmente dismettendo.La Francia in Primis,nonostante sia state fatte e mantenute con i fondi pubblici;adesso poi vogliono venderci a noi la tecnologia...,naturalmente sotto ci sono i soliti interessi dei pochi.....
Hanno fatto il conto che in italia con 20 centrali si coprirebbe 8% del fabbisogno a cominciare tra 20 anni...., e le scorie ? gia' non si riesce a fare raccolta differenziata...
va bhe',noi in italia siamo abituati al nulla: non ce lo dicono,non sappiamo = non esiste !Noi italiani furbi,compravamo l' energia nucleare di notte in Francia a basso costo,poi alimentiamo delle pompe che pescano acqua dal lago maggiore e si fa ricadere nelle pale delle turbine creando nuovamente energia a costo aggiornato naturalmente....
Il carbone se ne riparla oggi,quello ecocompatibile,ma non esiste proprio,e' altamente inquinante,peggio delle centrali atomiche....
L' unica via,e quella di tornare indietro,liberarci di tutta sta roba che non serve a nulla per vivere....: Lo so,e' utopia !
 
Top
alfarunner
view post Posted on 8/7/2009, 21:25




Forse ho capito male ma mi sembra che tu ti contraddica:
prima scrivii:

CITAZIONE (motopodista @ 8/7/2009, 20:40)
Non ho assolutamente detto che la causa dei terremoti sia causato dall' uomo; nel caso degli sciami dell' Abruzzo,che si sa,hanno pressoche' una cadenza ciclica a causa delle faglie presenti nella regione e non solo ,visto che in italia a parte Sardegna e poco altro e' tutta sismica.

e poi scrivi:

CITAZIONE (motopodista @ 8/7/2009, 20:40)
per quanto riguarda le haarp,sono onde elettromagnetiche ad altissima frequenza sparate nella ionosfera, ritornano indietro con potenze immense e localizzate,possono cambiare il clima in determinate aree...
e i terremoti possono crearli andando ad interferire nelle faglie,creando, delle pressioni tra di esse,scaricando energia in terremoti ,e non ci sarebbe da stupirsi se cio' fosse dettato da motivi geo-politici.economici...

quindi l'uomo causa i terremoti o no?? :blink:

Ad ogni modo non ci sono prove scientifiche che la radiazione elettromagnetica influisca sul movimento delle zolle litosferiche, perciò torno a ripetere che l'uomo non può in nessun modo pilotare le grandi forze endogene!
 
Top
motopodista
view post Posted on 9/7/2009, 05:46




''Da un punto di vista militare, HAARP è un'arma di distruzione di massa, che opera sull'atmosfera esterna, ed è capace di destabilizzare sistemi agricoli ed ecologici ovunque nel mondo. La modifica delle condizioni meteorologiche, secondo il documento dell'aviazione militare USA, intitolata AF 2025, riporta alla fine: “offre ai militari un'ampia gamma di opzioni possibili per sconfiggere o bloccare l’avversario”, dalla capacità, ci dice, di provocare inondazioni, uragani, siccità e terremoti: “

da


https://digilander.libero.it/Archiviaurora/Covert/haarp.htm
Lo scientificamente provato vale per noi civili...,e' impensabile che ci vengono a dire a noi cose che ci turberebbero....
Per il terremoti dicevo, che li possono generare,ma nel caso dell' Abruzzo no : opinione personale.....
 
Top
alfarunner
view post Posted on 9/7/2009, 07:29




Leggendo bene l'articolo si vede che la parola "terremoti" è citata solo nella frase generale che hai poi riportato anche tu, poi racconta delle implicazioni sul clima e sugli ecosistemi. Per la meteorologia sapevo, perchè avevo letto a riguardo, che l'uomo può modificarne gli effetti a breve e, come abbiamo visto a lungo termine (anche artificialmente), anche se lì ci sono poi un'infinità di parametri in gioco che possono anche annullare gli effetti a lungo termine (le vere cause dei cambiamenti climatici secondo me sono di tipo astronomico, da ricercare soprattutto nel ciclo delle macchie solari, nell'inclinazione dell'asse terrestre e nella precessione degli equinozi)...comunque di effetti sulla geodinamica non dice nulla, perchè infatti è una grossa sparata quella dell'implicazione sui terremoti, credimi :B):

Edited by alfarunner - 10/7/2009, 08:23
 
Top
motopodista
view post Posted on 9/7/2009, 23:08




Interessante leggere cosa ne pensa una voce indipendente :Antonella Randazzo,(studiosa di Storia Moderna e Contemporanea, Scienze dell'Educazione e Diritti Umani,vedere il suo currriculum)si occupa anche delle metodologie di controllo delle masse... e in questo articolo ragiona a 360 gradi sulle politiche e sull' utilizzo delle nuove tecnologie :ufficialmente non trapela nulla,ma da fatti realmente accaduti...messi in correlazione tra loro,la cosidetta casualita' prende forma,e allora saltano fuori i dubbi,tra che cosa ci raccontano e la realta' dei fatti... :

Nuova Energia - Antonella Randazzo

 
Top
motopodista
view post Posted on 18/9/2009, 23:37




Il sito del dott Zanella ,dove spiega a grandi linee l' impatto sul organismo umano dei metalli tossici e la terapia adatta per eliminarli :
Chelazione
 
Top
motopodista
view post Posted on 19/9/2009, 00:21




ALLUMINIO E SALUTE :
link

L'alluminio nuoce alla salute :Link


Alluminio
Simbolo: Al
Numero Atomico: 13

Questo metallo si trova dappertutto, essendo il metallo pesante prevalente nella crosta terrestre e fino a poco tempo fa considerato inerte, quindi non tossico. In realtà vi sono ormai evidenze sufficienti per ritenerlo implicato in alcune patologie, come alcuni tipi di cancro e di malattie neurologiche.

Le fonti possibili di esposizione di alluminio includono l'acqua potabile (particolarmente nelle zone esposte a pioggia acida) le pentole ed utensili da cucina e i farmaci che lo contengono come ad esempio il Maalox.
Nondimeno è ingerito comunemente con alimenti e medicine come gli antiacidi ed è usato nei cosmetici.
Molti scienziati ritengono che, a causa della sua abbondanza sulla terra e dell'uso diffuso, non sia realmente molto tossico. L'alluminio non è un vero metallo pesante, per esempio ha un peso molecolare leggero (numero 13 sulla tabella periodica degli elementi) e si comporta diversamente dai metalli come piombo o mercurio.
La gamma della quantità di alluminio nel corpo umano è fra i 50mg e 150mg, con una media di circa 65mg.

Fonti
Per la maggior parte delle persone, l'assorbimento maggiore di alluminio proviene dagli additivi alimentari quali il fosfato di alluminio di sodio (un emulsionante dei formaggi fusi), l'allume di potassio ( usato per imbiancare farine) ed il silico-alluminato di sodio e/o il silicato di calcio di alluminio (aggiunto al sale comune da tavola per facilitarne l'uscita dalla saliera impedendo la formazione di grumi).
Usando pentole, vaschette e fogli di alluminio per l'uso quotidiano in cucina, alcune particelle di alluminio vengono assorbite dal cibo che poi mangiamo, specialmente i cibi acidi come i pomodori (sughi ecc.). Alcuni antiacidi contengono l'idrossido di alluminio ed è stato anche rilevato che alcune "aspirine per bambini" contengono alluminio. Altre fonti comuni sono: anti traspiranti, dentifrici, amalgami dentali, cosmetici, borotalco e filtri delle sigarette, alcune acque potabili, tè commerciali e lievito. Questo termine deriva dal latino alumen.
La contaminazione avviene soprattutto attraverso: sale da cucina (solo se addizionato a silicato di Al come antiagglomerante); farina bianca (è contenuto nello sbiancante); fogli di alluminio; contenitori di alluminio; lattine; antiacidi; amalgama dentario; pentole e utensili da cucina in alluminio; deodoranti; lieviti in polvere; formaggi fusi (come emulsionante); acque depurate con solfato di alluminio per azione battericida.

Assorbimento
L'alluminio viene assorbito a livello intestinale, anche se scarsamente. La maggior parte dei 10-100 mg presenti nell'alimentazione (tutti gli alimenti anche se non contaminati contengono tracce di questo metallo) viene escreta con le feci.
La maggior parte di questo minerale può essere trovata nei polmoni, nei reni, nelle ossa, nel cervello, nel fegato e nella tiroide. L'assunzione giornaliera di alluminio è stata valutata fra i 10mg e 110mg, ma il corpo tende ad eliminarne la maggior parte nelle feci, nell'urina e in parte nel sudore.
Con funzioni insufficienti dei reni, più alluminio viene immagazzinato, specialmente nelle ossa.

Danni
L'alluminio si lega soprattutto al DNA e si deposita in particolare nel cervello, dove provoca danni alla cellula neuronale.
Le cellule dei pazienti affetti da diverse forme senili di demenza, e in particolare quelli affetti da Alzheimer, contengono da 4 a 6 volte più alluminio dei controlli, ovvero di un campione di personae affine (per esempio per sesso e età), ma sana.
A livello generale può provocare stipsi, cute secca, cefalea, disturbi della memoria.

Terapia e prevenzione
Come abbiamo visto le fonti di possibile contaminazione e accumulo dell'organismo sono quasi tutte controllabili individualmente: si tratta di evitare di utilizzare utensili da cucina in alluminio e di limitare il consumo di cibi o bevande conservati in contenitori di alluminio.
Amalgame e antiacidi possono essere sostituiti dal dentista e dal medico con prodotti che non contengono alluminio. Non è possibile rimuovere per chelazione l'alluminio presente nell'organismo attraverso una terapia orale con minerali, e risulta quindi ancora più importante l'adozione di misure preventive.
Nei casi gravi può essere effettuata una terapia con un farmaco (EDTA), direttamente sotto stretto controllo medico.


Edited by motopodista - 19/9/2009, 08:08
 
Top
motopodista
icon5  view post Posted on 8/5/2010, 13:11




Amalgame dentarie e metalli tossici :
primo tra tutti il MERCURIO.....
Da

Adiconsum


 
Top
alfarunner
view post Posted on 10/5/2010, 12:45




CITAZIONE (motopodista @ 8/5/2010, 14:11)
Amalgame dentarie e metalli tossici :
primo tra tutti il MERCURIO.....
Da

Adiconsum


Speriamo si decidano a non utilizzarle più allora, a partire dai dentisti. Poi per le pentole e le posate dovremmo sostituire tutti il nostro corredo domestico con costi elevatissimi di smaltimento. Immagina se dovessimo tutti quanti eliminare le stoviglie di alluminio....image
 
Top
17 replies since 5/7/2009, 15:32   168 views
  Share